油炸机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
油炸机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

三星结案陈词指控苹果扼杀竞争和玩弄骗局

发布时间:2020-07-01 01:24:44 阅读: 来源:油炸机厂家

8月22日消息,据CNET报道,虽然苹果将三星描述为抄袭者,但三星当日也还以颜色,称如果苹果胜诉,败诉的将是消费者。在周二的结案陈词中,三星认为苹果威胁到了美国市场甚至整个科技行业的竞争。

本文引用地址:三星辩护律师查尔斯·范霍文(Charles Verhoeven)对陪审团称:“如果你们决定站在苹果一边,可能改变这个国家的竞争态势。苹果不是在市场中竞争,而是寻求在法庭上获得竞争优势。”这种观点一直是2家公司争议的中心。苹果指控三星完全抄袭其智能手机和平板电脑的外观和感觉,三星反击称,任何设计相似性都没有标准,所有公司都是在屏幕尺寸、电池寿命和其他核心功能上竞争。

范霍文将这种发展理论扩大到其他消费电子产品如电视机上,试图让陪审团相信其设计是随基础技术而改变。他表示:“是否记得以前电视还有旋钮,与现在的电视有很大不同。但随着遥控器、液晶显示器、等离子电视的出现,外观也跟随功能改变。”

考问证人

除了考问苹果的设计指控外,范霍文还瞄上了苹果的主要证人,特别是其设计专家,以及苹果让消费者感到困惑的指控。他表示:“你想想,如果苹果索要超过20亿美元的赔偿,他们可能会用所有的钱请律师和证人,可以告诉你,人们被骗了。我们得到了什么?设计专家彼得·布雷斯勒(Peter Bressler),他没有做任何研究,没有跟任何人谈过,没有申请过这个标准。我们让博士苏珊·卡蕾(Susan Kare)刚看了图像,她只是看了看,没有给出任何分析结论。”

相反,范霍文还强调消费者的作用,称“作为普通的局外人”,消费者“能作出选择,不会犯错误”。接着他抨击布雷斯勒和卡蕾的证词,挑出了他们对三星设备外观设计和软件功能的观点。一次他放映了三星主屏的幻灯片,并表示苹果想对屏幕上的36个图标索赔超过20亿美元。范霍文称:“我认为绝大多数图标都有很大差异,我们认为不能为一组彩色图标申请专利。”

苹果的“骗局”

在总结三星辩论观点,让陪审团有个清晰认识,范霍文利用这个时间对苹果的主要指控逐一进行了辩护。其中包括将苹果描述为骗子,是在拼凑各种证据玩弄一个“骗局”。

这一辩论的核心是苹果在审判之初提出的证据,在结案陈词中苹果重提了这些显示三星半导体部门曾对iPhone进行过研究的证据。苹果辩护律师哈罗德·麦克希尼(Harold McElhinny)在结案陈词中指出,这表明三星抄袭文化深入到了公司各个部门。

但范霍文认为:“这是一个骗局。苹果的律师试图误导你们,根本不存在抄袭,如果你们联系上下文来看,而不是从不同的部门看,或看看甚至未遭到抄袭指控的文件,就知道抄袭指控不攻自破。”

在反驳中,苹果律师比尔·李(Bill Lee)称骗局和扼杀创新的指控“令人吃惊”。他表示:“没有人要求三星退出市场。没有人试图让他们停止卖智能手机。我们说的是你应该自己设计,生产自己的手机。用自己的技术创新竞争。”

“直觉判断”赔偿

两家公司还围绕赔偿进行辩论,因为每个专家都提出了不同的数字。苹果要求三星赔偿27.5亿美元,而三星认为只有5.19亿美元。范霍文再次提出苹果高估了损失。

范霍文问:“27.5亿美元赔偿?真的么?如果给认证损失评估专家讲,他会认同么?”他反击到:“我们认为三星不应支付任何赔偿,我们认为我们没有责任和义务赔偿,但我们必须解决赔偿问题,因为这是唯一的机会。”范霍文请求陪审员在确定赔偿数额时用“直觉判断”,同意三星提出的2200万美元数字。

明天审议

就在辩论前,陪审员阅读了109页的相关法律介绍,包含了与此案有关的各种法律法规的依据。美国地方法院法官露西·科赫(Lucy Koh)提请法庭注意,大声读出这些法律可能很困难,可能需要2个多小时,每念20个问题必须间隔休息下。陪审团的审议将在明天进行。

青岛工作服

定工装

莱芜防静电工作服制作